ChatGPT против Claude против Gemini: Какой ИИ дает лучшие отзывы по IELTS Writing?

Я протестировал ChatGPT, Claude и Gemini с точно таким же эссе IELTS Task 2 и подсказкой. Одни и те же ошибки. Один и тот же запрос на обратную связь. Очень разные результаты.

В этом руководстве я покажу вам, что каждый ИИ вернул, что меня удивило и кого я на самом деле рекомендую для подготовки к IELTS Writing.

Спойлер: Лучший ИИ для отзывов по IELTS Writing не тот, которого вы ожидаете.

Настройка теста

Я написал эссе для IELTS Task 2 с преднамеренными ошибками — такими ошибками, какие может допустить кандидат уровня Band 6. Затем я использовал одинаковую подсказку для всех трех инструментов ИИ.

Вопрос эссе

Некоторые люди считают, что технологии сделали нашу жизнь слишком сложной, и решение заключается в том, чтобы жить более простым образом жизни без технологий. В какой степени вы согласны или не согласны с этим?

Напишите не менее 250 слов.

Мое тестовое эссе (с преднамеренными ошибками)

Вот эссе, которое я отправил всем трем инструментам ИИ:

В нашем сегодняшнем мире технологии повсюду, и некоторые люди думают, что это делает нашу жизнь слишком сложной. Они считают, что мы должны жить простой жизнью без технологий. Я частично согласен с этим мнением, потому что технологии имеют как преимущества, так и недостатки.

Прежде всего, технологии сделали нашу жизнь более сложной некоторыми способами. Например, люди всегда проверяют свои телефоны и социальные сети, и они не могут нормально отдохнуть. Более того, слишком много приложений и веб-сайтов, для которых нам нужно запомнить пароли. Это очень стрессово для многих людей, особенно для людей старшего поколения. Моя бабушка всегда жалуется, что она не понимает, как пользоваться смартфоном.

Тем не менее, я не согласен с тем, что мы должны полностью отказаться от технологий. Технологии помогают нам во многих важных вещах. Например, мы можем легко общаться с членами семьи, которые живут за границей, с помощью видеозвонков. Также технологии делают нашу работу более эффективной и экономят много времени. Без компьютеров и интернета многие рабочие места не могут существовать.

На мой взгляд, решение не в том, чтобы отвергать технологии, а в том, чтобы пользоваться ими с умом. Мы должны научиться контролировать, сколько времени мы проводим за устройствами, и выбирать, какая технология действительно необходима в нашей жизни. Например, мы можем отключить уведомления и установить определенное время для проверки социальных сетей.

В заключение, хотя технологии могут усложнить жизнь, полного отказа от них не может быть практическим решением. Вместо этого мы должны найти баланс между использованием технологий и поддержанием простого образа жизни.

Эссе содержит общие ошибки уровня Band 6, включая проблемы с согласованием подлежащего и сказуемого («it make», «technology help»), пропущенные артикли («live simple life»), ошибки во множественном числе («too many application») и орфографические ошибки («specially» вместо «especially»).

Важно: Эссе также немного менее 250 слов (236 слов), чтобы проверить, поймает ли каждый ИИ эту проблему.

Подсказка, которую я использовал

Вы IELTS-экзаменатор. Оцените мое эссе Task 2.

Задание:
Некоторые люди считают, что технологии сделали нашу жизнь слишком сложной, и решение заключается в том, чтобы жить более простым образом жизни без технологий. В какой степени вы согласны или не согласны с этим?

Напишите не менее 250 слов.

Мой ответ:
[Эссе выше]

Оцените по критериям:
- Task Response (полностью ли я ответил на все части? Ясна ли моя позиция на протяжении всего текста?)
- Coherence and Cohesion (хорошо ли организовано эссе? Логически ли связаны идеи?)
- Lexical Resource (разнообразен ли словарный запас? Есть ли ошибки в написании?)
- Grammatical Range and Accuracy (разнообразны ли предложения? Есть ли грамматические ошибки?)

Дайте мне:
1. Оценку по каждому критерию
2. Общую оценку
3. Что я сделал хорошо
4. Конкретные ошибки с исправлениями
5. Один абзац, переписанный на уровне Band 8+
6. Три улучшения словарного запаса, которые я мог бы использовать в следующий раз

Теперь посмотрим, что каждый ИИ вернул.

Результаты ChatGPT

Модель протестирована: GPT-4o (бесплатный уровень)

Оценки, указанные ChatGPT

Критерий	Оценка
Task Response	6.5
Coherence and Cohesion	6.5
Lexical Resource	6.0
Grammatical Range and Accuracy	5.5–6.0
Общая	6.0–6.5

Что сказал ChatGPT о том, что я сделал хорошо

Ясно заявленная и поддерживаемая точка зрения
Уместные примеры (социальные сети, пароли, бабушка, видеозвонки)
Логическая структура абзацев
Соответствующая длина (более 250 слов)
Сбалансированное обсуждение (преимущества и недостатки)

Ошибки, которые нашел ChatGPT

ChatGPT указал на 7 конкретных ошибок: