ChatGPT vs Claude vs Gemini: AI ไหนให้ความคิดเห็นการเขียน IELTS ที่ดีที่สุด?

ฉันได้ทดสอบ ChatGPT, Claude, และ Gemini โดยใช้งานทั้งหมดด้วยการเขียนเรียงความ Task 2 IELTS และการตั้งค่าเดียวกัน ผลลัพธ์จึงแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ในคู่มือนี้ ฉันจะแสดงให้คุณเห็นว่า AI แต่ละตัวให้ผลลัพธ์อย่างไร สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจ และว่ามันอันไหนที่ฉันจะแนะนำสำหรับการเตรียมตัวเขียน IELTS

Spoiler: AI ที่ดีที่สุดสำหรับการให้ความคิดเห็นการเขียน IELTS ไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวังไว้.

การตั้งค่าการทดสอบ

ฉันได้เขียนเรียงความ Task 2 IELTS โดยตั้งใจทำผิด—เป็นประเภทของข้อผิดพลาดที่ผู้สอบ Band 6 อาจทำ จากนั้นฉันได้นำเสนอการตั้งค่าเดียวกันทั้งหมดในเครื่องมือ AI ทั้งสาม

คำถามเรียงความ

บางคนเชื่อว่าเทคโนโลยีทำให้ชีวิตของเรามีความซับซ้อนเกินไป และทางออกคือการใช้ชีวิตที่เรียบง่ายโดยไม่มีเทคโนโลยี คุณเห็นด้วยหรือไม่?

กรุณาเขียนอย่างน้อย 250 คำ.

เรียงความทดสอบของฉัน (พร้อมข้อผิดพลาดที่ตั้งใจไว้)

นี่คือเรียงความที่ฉันส่งให้กับ AI ทั้งสาม:

ในโลกปัจจุบัน เทคโนโลยีมีอยู่ทุกที่และบางคนคิดว่ามันทำให้ชีวิตของเราซับซ้อนเกินไป พวกเขาเชื่อว่าเราควรใช้ชีวิตที่เรียบง่ายโดยปราศจากเทคโนโลยี ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้บางส่วนเพราะเทคโนโลยีมีทั้งข้อดีและข้อเสีย

ก่อนอื่น เทคโนโลยีทำให้ชีวิตของเราซับซ้อนขึ้นในบางด้าน ตัวอย่างเช่น ผู้คนมักจะตรวจสอบโทรศัพท์และโซเชียลมีเดียและพวกเขาไม่สามารถผ่อนคลายได้อย่างเหมาะสม นอกจากนี้ ยังมีแอปพลิเคชันและเว็บไซต์มากมายที่เราต้องจดจำรหัสผ่านด้วย นี่ทำให้หลายคนรู้สึกเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจนเนอเรชันที่สูงกว่า คุณยายของฉันมักจะบ่นว่าเธอไม่เข้าใจว่าจะใช้สมาร์ทโฟนได้อย่างไร

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นด้วยว่าต้องใช้ชีวิตโดยไม่มีเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง เทคโนโลยีช่วยให้เราติดต่อกับสมาชิกในครอบครัวที่มีชีวิตอยู่ในต่างประเทศได้อย่างง่ายดายผ่านการโทรวิดีโอ นอกจากนี้ เทคโนโลยียังทำให้การทำงานของเรามีประสิทธิภาพและประหยัดเวลาได้มาก ถ้าไม่มีคอมพิวเตอร์และอินเตอร์เน็ต หลายงานจะไม่สามารถทำได้

ในความเห็นของฉัน ทางออกไม่ได้อยู่ที่การปฏิเสธเทคโนโลยี แต่คือการใช้มันอย่างชาญฉลาด เราควรเรียนรู้ที่จะควบคุมว่าต้องใช้เวลาใช้เครื่องมือมากเพียงใดและเลือกเทคโนโลยีที่จำเป็นจริงต่อชีวิตของเรา ตัวอย่างเช่น เราสามารถปิดการแจ้งเตือนและตั้งเวลาเฉพาะสำหรับตรวจสอบโซเชียลมีเดีย

สรุปแล้ว ขณะที่เทคโนโลยีทำให้ชีวิตซับซ้อนไม่ได้ ใช้ชีวิตโดยไม่มีมันโดยสิ้นเชิงไม่ใช่ทางออกที่เหมาะสม แทนที่ควรหาจุดสมดุลระหว่างการใช้เทคโนโลยีและการรักษาวิถีชีวิตที่เรียบง่าย.

เรียงความนี้มีข้อผิดพลาดทั่วไปในระดับ Band 6 รวมถึงปัญหาเกี่ยวกับการใช้ Subject-verb agreement (“it make,” “technology help”), การขาด Articles (“live simple life”), ข้อผิดพลาดใน Plural (“too many application”), และการสะกดผิด (“specially” แทนที่จะเป็น “especially”).

หมายเหตุสำคัญ: เรียงความนี้ยังมีคำไม่ถึง 250 (236 คำ) เพื่อทดสอบว่า AI แต่ละตัวจะจับปัญหานี้ได้หรือไม่

คำสั่งที่ฉันใช้

You are an IELTS examiner. Evaluate my Task 2 essay.

The task is:
Some people believe that technology has made our lives too complex, and the solution is to live a simpler life without technology. To what extent do you agree or disagree?

Write at least 250 words.

My response:
[Essay above]

Evaluate based on:
- Task Response (Did I fully address all parts? Is my position clear throughout?)
- Coherence and Cohesion (Is the essay well-organized? Are ideas logically connected?)
- Lexical Resource (Is vocabulary varied and precise? Are there spelling errors?)
- Grammatical Range and Accuracy (Are sentences varied? Are there grammatical errors?)

Give me:
1. Estimated band score for each criterion
2. Overall band score
3. What I did well
4. Specific mistakes with corrections
5. One paragraph rewritten at Band 8+ level
6. Three vocabulary upgrades I could use next time

ตอนนี้มาดูว่า AI แต่ละตัวให้ผลลัพธ์อย่างไร

ผลลัพธ์ของ ChatGPT

โมเดลที่ทดสอบ: GPT-4o (ระดับฟรี)

คะแนนที่ให้

Criterion	Score
Task Response	6.5
Coherence and Cohesion	6.5
Lexical Resource	6.0
Grammatical Range and Accuracy	5.5–6.0
Overall	6.0–6.5

สิ่งที่ ChatGPT พูดว่าฉันทำได้ดี

• แสดงความเห็นที่ชัดเจนและคงที่
  
• ใช้ตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง (โซเชียลมีเดีย รหัสผ่าน คุณยาย วิดีโอคอล)
  
• โครงสร้างย่อหน้าที่มีเหตุผล
  
• ความยาวที่เหมาะสม (มากกว่า 250 คำ)
  
• การอภิปรายที่สมดุล (ข้อดีและข้อเสีย)
  

ข้อผิดพลาดที่ ChatGPT จับได้

ChatGPT ระบุข้อผิดพลาดเฉพาะ 7 ข้อ: