ChatGPT vs Claude vs Gemini：哪個AI提供最佳的IELTS寫作反饋？

我用完全相同的IELTS Task 2文章和提示測試了ChatGPT、Claude和Gemini。犯了一樣的錯誤。要求一樣的反饋。結果卻截然不同。

在本指南中，我將逐一展示每個AI的反饋內容，哪些令我感到驚訝，並且我會推薦哪一個作為IELTS寫作準備的工具。

劇透：最適合IELTS寫作反饋的AI不是你預期的那一個。

測試設置

我寫了一篇包含故意錯誤的IELTS Task 2文章——這些錯誤是Band 6考生可能會犯的。然後我用相同的提示在所有三個AI工具中進行測試。

文章問題

有些人認為，科技使我們的生活變得過於複雜，而解決辦法是過一種沒有科技的更簡單的生活。你在多大程度上同意或不同意？

至少寫250字。

我的測試文章（故意錯誤）

這是我提交給三個AI工具的文章：

在今天的世界中，科技無處不在，有些人認為，這使我們的生活變得過於複雜。他們相信我們應該過上沒有科技的簡單生活。我部分同意這一觀點，因為科技有優點也有缺點。

首先，科技在某些方面使我們的生活變得更加複雜。例如，人們總是檢查他們的手機和社交媒體，無法好好放鬆。此外，我們需要記住很多應用程序和網站的密碼，這對許多人來說尤其是年長一代來說非常有壓力。我的祖母經常抱怨她無法理解如何使用智能手機。

然而，我不同意完全過沒有科技的生活。科技在很多重要方面幫助我們。例如，我們可以通過視頻通話輕鬆地與住在國外的家人交流。此外，科技使我們的工作更加高效，節省了大量時間。沒有電腦和互聯網，許多工作無法完成。

在我看來，解決辦法不是拒絕科技，而是明智地使用它。我們應該學會控制自己在設備上花費多少時間，選擇哪些科技在我們的生活中是必須的。例如，我們可以關閉通知並設定檢查社交媒體的具體時間。

總之，雖然科技可以使生活變得複雜，但完全不使用科技並不是實際上的解決辦法。相反，我們應該在使用科技和保持簡單生活之間找到平衡。

這篇文章包含了常見的Band 6錯誤，包括主謂一致問題（“it make”，“technology help”）、缺少冠詞（“live simple life”）、複數錯誤（“too many application”）和拼寫錯誤（“specially”應為“especially”）。

重要：這篇文章稍微少於250字（236字），以測試每個AI是否能發現這一問題。

我使用的提示

You are an IELTS examiner. Evaluate my Task 2 essay.

The task is:
Some people believe that technology has made our lives too complex, and the solution is to live a simpler life without technology. To what extent do you agree or disagree?

Write at least 250 words.

My response:
[Essay above]

Evaluate based on:
- Task Response (Did I fully address all parts? Is my position clear throughout?)
- Coherence and Cohesion (Is the essay well-organized? Are ideas logically connected?)
- Lexical Resource (Is vocabulary varied and precise? Are there spelling errors?)
- Grammatical Range and Accuracy (Are sentences varied? Are there grammatical errors?)

Give me:
1. Estimated band score for each criterion
2. Overall band score
3. What I did well
4. Specific mistakes with corrections
5. One paragraph rewritten at Band 8+ level
6. Three vocabulary upgrades I could use next time

現在，讓我們看看每個AI的回應。

ChatGPT結果

測試模型：GPT-4o（免費版）

給出的分數

Criteria	Score
Task Response	6.5
Coherence and Cohesion	6.5
Lexical Resource	6.0
Grammatical Range and Accuracy	5.5–6.0
Overall	6.0–6.5

ChatGPT認為我做得好的地方

• 清晰的意見陳述和維持
  
• 相關的例子（社交媒體、密碼、祖母、視頻通話）
  
• 合理的段落結構
  
• 文章適當長度（超過250字）
  
• 平衡的討論（優缺點）
  

ChatGPT發現的錯誤

ChatGPT識別了7個具體錯誤：